1 安于現狀,不思進取
對于管理者而言,你敢不敢于去挑戰(zhàn)新的領域,敢不敢于去挑戰(zhàn)新的難題,敢不敢于有所追求?如果是不敢的話,都是安于現狀的表現,也是不思進取的表現。
2 明哲保身,怕得罪人
有的管理者,什么事情心里都清楚,什么事情都講得頭頭是道,但就是不敢站出來說話、反饋問題,或者不敢去推動,怕得罪周邊,怕得罪領導,還怕得罪下屬。
這樣,在流程還不健全的情況下,這種管理者怎么能推動解決問題,怎么能夠持續(xù)改進?
3 以領導為核心,不以客戶為中心
有些主管在給上級做匯報前,為了做一個匯報資料,不知道要召集自己的下屬開多少次會。
你要匯報的資料,能不能自己寫?寫完了,把大家召集起來一起評審。你要自己寫的話,我相信不會超過很多頁,也不會弄得花花綠綠,搞得那么漂亮了。
為了美化、格式好看,而浪費下屬和你自己大量的時間,這是不增值的。
4 推卸責任
如果發(fā)生任何事情,主管都習慣性地先看自己有什么問題,都先把自己的原因找出來,那么真正的原因就出來了。
但我們最習慣的卻是先找別人的問題,不找自己的問題;還有一種情況,就是老擔心別人做不好,不擔心自己做不好。現在很多人,很習慣去講一大堆別人的問題,從來不講自己的問題。
5 發(fā)現問題不找根因
相當多的管理者,養(yǎng)成了一個非常不好的習慣,出了什么事情,打個電話“你搞定”;上級領導問他“你抓了沒”,他說“抓了”。
只是打了一個電話,或者批示一下,這樣怎么能夠把事情搞透徹,怎么能夠找到解決辦法?怎么能真正解決問題?
6 只顧部門局部利益,沒有整體利益
有些主管為了自己的部門利益,明明知道影響公司利益,明明知道公司的想法和要求,卻在下面想方設法,花了很多時間、精力去搞他的小九九。
尤其涉及到我們有業(yè)務拆分和整合、團隊和人員要劃分的時候都表現得非常明顯。你這樣做,公司怎么敢交給你更大的責任。如果你的責任更大,你更以局部利益為主的話,那以后公司的整體利益誰來保證?
7 不敢淘汰惰怠員工,不敢拉開差距,搞“平均主義”
其實主管對他的下屬有沒有惰怠的很清楚,就是拉不下面子去處理,尤其是對老員工,有些還是自己的老領導或老同事,更拉不下面子。
在這種情況下,你不淘汰,你不拉開差距,你就是對那些高績效者、對那些優(yōu)秀者不尊重。在我們身邊,惰怠的員工比比皆是,那我們敢不敢給他降級、降等、降薪?
8 常抱怨流程有問題,從來不推動流程改進
有主管經常抱怨流程多、流程復雜,并且時時掛在口頭上。如果真發(fā)現流程有問題,一定要指出哪里流程多、哪個流程有問題,才好改進。
9 不敢接受新挑戰(zhàn),不愿意離開舒適區(qū)
有的主管不想去新領域,不敢接受挑戰(zhàn)。
10 不敢為被冤枉的員工說話
有的主管怕為被冤枉的員工說句公道話,因為說了,可能就會被公司“戴帽子”。如果你真的覺得某個員工被冤枉了,為什么不敢說呢?要么你根本就不對這個員工負責任,要么就是怕說了以后被主管批評,怕得罪人。但如果你都不敢說話,那又如何保護他們?
11 只做二傳手,不做過濾器
任何地方來了事,他立即就傳下去了,不管這個事情該不該做、要不要做,反正不是自己親自做,這樣一來就讓下屬苦不堪言,不能聚焦工作。
12 熱衷于討論存在的問題,從不去解決問題
作為主管,如果能夠把你們授權范圍內能解決掉的問題全部解決掉,那么很多問題就沒有了,特別是潛規(guī)則。對于你解決不了的,不在你授權范圍內的,若你不去推動解決,那怎么能夠解決?
13 只顧指標,不顧目標
在我們當中,存在一些主管只關注 KPI 的完成,但不知道 KPI 完成得很好是為了什么。
14 把成績透支在本任期,把問題留給下一任
只關注當期不關注長期,只關注現在不關注未來,該投入的不敢投入,不敢在新領域、新產品上投入,不愿在架構、平臺等長期才能看到績效的工作上投入,甚至只關注仗打得漂亮,而忽視組織能力、流程優(yōu)化、人員能力提升等長遠的事。
15 只報喜不報憂,不敢暴露問題
最可怕的是質量上的捂蓋子,搞“和諧”,不主動暴露質量問題、流程執(zhí)行問題。如果我們睜一只眼、閉一只眼,馬馬虎虎應付了事,那產品的質量就沒辦法保證,我們就會失信于客戶。
16 不開放進取,不主動學習,業(yè)務能力下降
有一部分干部憑著經驗做事,走的是“經驗主義”的老路。
17 不敢決策,不當責,把責任推給公司
績效是評責任結果,還是評亮點和表揚信?說起來我們都清楚評的是責任結果,但真的評的時候卻去評亮點。這些現象誰能糾正?就是我們各位主管。
18 只對過程負責,不對結果負責
有些主管只關注“我做了呀”,但不管”做的結果如何”。只對過程負責,不對結果負責,就會形式主義,很容易把事情復雜化,把動作做得很優(yōu)美,效果卻不好。
以上看法僅代表本公司觀點,如有不完善之處,敬請告知我們,歡迎交流探討,謝謝!
| ||